В январе 2010 года мошенница, вместе с матерью и двумя детьми являющаяся собственницей комнаты общежития по улице Чапаева, ввела в заблуждение первую покупательницу. Мошенница сообщила, что приобретает для себя и своих несовершеннолетних детей квартиру в Казани на улице Ямашева и оформляет разрешение на совершение сделки через отдел опеки и попечительства. Покупательница поверила женщине на слово и отдала ей задаток в 125 тысяч рублей. Составили предварительный договор купли-продажи, через месяц после которого в регистрационной палате заключили основную сделку, в результате которой злоумышленница получила оставшуюся сумму. Окончательная «цена вопроса» составила 390 тысяч рублей. Злоумышленница пообещала донести в УФРС разрешение на сделку из органов опеки, однако документы в назначенное время не принесла. Покупательнице сообщили из регпалаты, что сделка приостановлена. Сама собственница квартиры объяснила этот факт спорами по наследству, которые неожиданно возникли у хозяйки приобретаемой казанской квартиры. На самом деле на покупку новой квартиры у мошенницы, следуя из приговора суда, «не было намерения и реальной возможности».

В дальнейшем с целью обмана покупательницы женщина создавала видимость покупки других квартир — в деле мелькает множество адресов в Зеленодольске, Казани и даже дом в Краснодарском крае, которые она якобы пыталась приобрести. А вскоре пострадавшая от действий аферистки узнала, что злоумышленница продала комнату на Чапаева еще одной доверчивой женщине.

Вторая покупательница также поверила сказкам о покупке казанской квартиры. В июле 2010 года мошенница предъявила ей разрешение исполкома ЗМР на совершение сделки, скрыв тот факт, что регистрация сделки еще в апреле прекращена по заявлению хозяйки квартиры на Ямашева, не получившей от злоумышленницы ни копейки. В конце 2010 года — начале 2011 года новоиспеченная покупательница отдала мошеннице задаток за комнату в общей сложности в 160 тысяч рублей.

В суде относительно эпизода мошенничества с первой покупательницей обвиняемая вину свою не признала, объяснив, что сделка была расторгнута не по ее вине, а якобы из-за хозяйки казанской квартиры. Что касается второй сделки, подсудимая призналась, что с самого начала не имела намерений продавать потерпевшей комнату. В ходе следствия подсудимая полностью возместила ущерб второй и частично — первой покупательнице. Ей она осталась должна 190 тысяч рублей. Их суд и взыскал с нее, назначив 4 года условного наказания.

ОМВД России по Зеленодольскому району